看到象友们对于蓝领/白领/体力劳动/服务业等等的讨论,在想除了对比(谁更惨or都很惨)、马克思理论的资本主义对劳动和劳动者的异化/alienation之外,是不是还有一些别的、共通的东西?
我联想到现代社会的工作伦理其中一个重要rhetoric是把工作视为自己的事业、热爱它才会成功。但与此同时人们又坚信对自己的工作充满热爱是不常见的,甚至是一种幸运(e.g.对于科学家的普遍想像)。另一个通行的说法是“当你把兴趣爱好变成可以赚钱的工作之后,你就会渐渐不再爱它甚至恨它了”。从爱好到工作,除了增加的各种之前不需要处理的事务(e.g. marketing、delivery),还发生了什么?我觉得可能是现代社会定义下的工作是一种对于个体autonomy的剥夺,即你无法自主拒绝做它。正如再好吃的菜吃多了也会腻,再喜爱的事做多了也会厌倦。如果人能长期保持某个爱好,那一定和ta能在自己感到开始有点厌倦的时候转去干点别的(一个简单的例子:年轻人觉得自己做饭是一种治愈,这是建立在不想做饭的时候就可以吃速食/叫外卖/下馆子的基础上,和上一辈母亲们必须天天喂饱全家人的做饭是不一样的)。无论是重复性劳动还是非重复性劳动,如果人没有“停下来不做”这个选项(而不是无法承受后果的伪选项),迟早会感受到自己被“困住”(重复性劳动更快让人体会到这一点而已)。这种强制性与人对自由(即自己决定自己的事)的需要相冲突。而在资本主义的精巧设计下,它始终保持在一个最大化劳动时间和强度但劳动者不致于破罐破摔造反的临界点上。无论这个人是白领还是蓝领、做的是ppt还是流水线还是服务业,这种learned helpless是相同的。
或许需要从这个角度去看白领对于蓝领工作的幻想:期望的不是彻底的“什么都不用想”,而是在不愿意想的时候可以停下来不想。身体的劳累本身并不能换来心理轻松,只是它有可能(但不一定)提供了一个大脑自由wandering(并不是shut down)的机会。然而事实上在现代社会的工作压榨机制里,体力劳动者的大脑同样是不自由的。
沿海奸民