宝冢，耽美，和女性的杂想
起因是一起看宝冢的朋友在说一个很老生常谈的话题之宝冢的男役是洗脱了一切男性的嫌さ最纯粹美好的男性形象，真正的给女性看的耽美，而想到另一个或许相关的小事之某一位宝冢曾经的男役top退团之后结婚发表，一位她的粉丝愤怒地写信给她：你在我心里那种特殊的女性形象破灭了
其实开始认真搞宝冢之后才有的奇怪的感想是，虽然宝冢演出的剧本可以堪称异性恋范式，而男役top也是在很认真地扮演理想的男性角色，但大部分的粉丝貌似都是在看起来模糊的性别上没有怀疑的，不管男役还是娘役，女性演员的身份都是极为重要的，像中文圈“可惜是女的”这种说法和霸王别姬里演出的性别倒错感是完全没有的，所以会觉得男役反而才是“理想的女性”这一点心情我也慢慢可以理解。
实话说正是这一点更让我觉得像耽美，曾经有不看耽美的朋友问为什么更喜欢看耽美而不是百合，我后来想到的答案是这是因为男性的世界确实更宽广，在史书里你能找到的大部分故事都是男人的故事，在写两个男人的故事的时候你不用解释很多东西……
宝冢，耽美，和女性的杂想
但我看耽美的心情我感觉也不是出于一种，很多人认为的爱男人的爱，而是我需要的这种故事，在很长一段时间内都只出现在男人身上，所以我一直觉得写耽美是一种绑架、窃取男性身份的方式，我获得的确实是自由。
而宝冢男役所演绎的所谓理想的男性，正是女性心里，没有束缚与对女性的规训、也不需要过多对“身为女性”这一事实作出解释的理想的女性，也正是如此，在通过男装丽人的方式绑架了男性的身份之后，宝冢才终于成为了一个女性的梦幻之地，即使知道这其中包含着或多或少大男子主义的暗影，宝冢的粉丝还是会甘之如饴。
今日来看这一切固然有落后的地方，以女性自己的身份来创作来记录或许是更有意义的，但我想解释的，是宝冢和耽美很多时候不是被动地、把女性的美好赋予另一个性别，而是在一个作品里的女性大部分时候都是男性所臆想的女性的社会里，做出的把男性的身份和自由抢夺过来的努力，这是人们沉迷的原因，也是这两个东西在我的青春期甚至到了现在，会给我很多力量的原因。
宝冢，耽美，和女性的杂想
@SakuraRin 哇居然真的有耽美和宝冢放在一起论述的书！这就去看！谢谢推荐 
我因为看耽美比较早所以自认是通过耽美没有陷入女性刻板印象的陷阱里的，所以现在都把耽美当男权帮凶我感觉真的太绝对了，而且宝冢是我最能体会到日本老头应该死一批（用词激烈对不起）的地方哈哈哈，这种女性的梦幻却被男人把持真的日本之耻！我现在都支持宝冢的女性剧作家早点上位至少作品上先改变哈哈哈
宝冢，耽美，和女性的杂想
@rubisco 特别能理解！我的性别意识也是从耽美开始觉醒的！
哈哈哈是的呢，我也觉得没必要放弃阵地把世界拱手让给他们，要跟他们抢 
宝冢，耽美，和女性的杂想
@SakuraRin @rubisco 看到大家推薦的書 我想起來我讀過一篇文章研究的是寶塚和雌雄同體現在（https://zhuanlan.zhihu.com/p/543265802）。文章比較了歌舞伎和寶塚的區別，認為寶塚有意塑造完美的男性形象，以及區隔男役在台上和台下的表現，來服從父權制的審查（因為文章比較長，好久前讀的，如果記憶有誤實在不好意思啦。）
宝冢，耽美，和女性的杂想
@Chris_CC 谢谢！马住了！
宝冢，耽美，和女性的杂想
@rubisco 友友写得好好！看到友友的思考想起以前写修论的时候读过一本从性别研究角度分析宝冢粉丝的书，不知道友友会不会感兴趣推荐一下
（对不起不知道有没有中文版 
）
我自己是研究耽美和梦向的，当初研究的动机之一就是受够了学界张口闭口就说沉迷这些东西的女性是在逃避、一味谈消极意义的那种风气。不管是宝冢还是耽美梦向都有觉醒和愚昧在里面，在我看来都是女性在男权社会里找到的能够更加舒适地体验亲密关系、享受作品的一种方式，也给了很多人开始思考性别问题的契机和切口。它们可以是保守的延续，同样也可以是反抗的方式。
然后我觉得宝冢之所以有那么多令人诟病的问题是因为日本本身社会问题太大（它的很多毛病可以说一出日本是难以成立的）以及宝冢最上面掌权的依然是男的，它需要改变，但认为问题只出在宝冢这种形式本身的人本质还是只是想逃避讨论更大的问题