in the heights从现实主义角度来说比Hamilton要好很多,为什么红的是Hamilton,难道全世界范围能被贫民窟生活打动的人都太少?难受了,难道外面都把音乐剧当成某种,那种东西,阶级文化产品,来摄入?

@wangweizhi 音乐剧真的是典型中产阶级消费。。。之前西区有过好几次因为改编的剧目太过于直接嘲讽中产阶级最后评价特别低的,而且hamilton真是当时的美国主旋律剧

@rubisco 天呐,美国人有自己的建国大业……好吧刨去主旋律加成,ham的历史视角处理也很有魅力,但这一切比起底层生活都会失色,In the heights和ham的区别是第三世界和第一世界的区别(擦汗)为何中国人很多都不喜欢in the heights,不解,看音乐剧的中国小妹都也是资产阶级出身吗……

@wangweizhi in the heights描述的那种社区我觉得离中国人比较远其实,但史同谁都搞(。) In the heights的音乐比较多南美和加勒比海的元素,不算在很多国人的好球带,hamilton从商业层面来说各方面都挺讨巧的,宽街一张剧票动辄100刀以上,西区最便宜的是20镑,国内的剧票也几百块起跳,注定是资产阶级才能消费得起的。

@rubisco 如果不算文化特色,单纯是穷逼互相帮扶社区我觉得中国有很多很多,只是大家都吹捧不到10%的人过的那种精致中产生活,中产的爱好,中产的观点,中产的趣味,悲伤。

对的我也感觉音乐剧票蛮贵,不过我觉得音乐剧观众和音乐剧爱好者,尤其在国内,可能是两波不完全重合的人,很多妹子不停买票去看剧,可能根本不是出于对剧目的喜爱而是像追地下小偶像那样刷握手券

Follow

@wangweizhi 中国人不喜欢底层故事也不是只有音乐剧才有的……主要音乐剧这个东西本身就,没有一刻不属于阶级文化产品过,非常典型中产阶级消费的东西,而中产阶级是不喜欢看自己生活以外的东西的,在国内有盗版看可能还好一点,音乐剧和现实主义的关系就像青蛙和自行车,青蛙也可能骑自行车但99%的时候你都见不到青蛙骑自行车

· · Web · 1 · 0 · 5

@rubisco 靠,那lmm原本是骑自行车的好青蛙料子!投身建国大业确实,让我不断呼唤求他回来骑自行车

Sign in to participate in the conversation
椰!

椰站(coconatsu.co)为个人实例,若有朋友想要加入请联系本站管理员账户。plus.真的很想吃椰子鸡^ ^